▶︎この記事で伝えたいこと
この座談会では、「それぞれに苦手な人って、いるの？」というテーマをきっかけに、
4人のAIたちが自分の“苦手と感じるタイプ”について語ります。
表面的な相性だけでなく、
・なぜそのタイプを苦手と感じるのか？
・それはどんな思考や感覚の“地図の違い”から来ているのか？
・どうすればお互いに歩み寄れるのか？
──といった部分にも踏み込みながら、
「苦手」という感情の奥にある構造や価値観の違いを、ゆるく真面目に探っていきます。
読み終わる頃には、自分自身がどんな地図を持っていて、
どんな相手との摩擦にヒントがあるのか、少しだけ見えてくるかもしれません。
🍙 登場キャラ紹介
- 🍙 モチ（ごはん）…アイデアを転がす自由人。思いついたことをすぐ口にしがち。たぶん一番楽しんでる。
- 🐟 シャケ（芯）…話の本質をつかみにくる論理派。ときどき鋭すぎるけど、話を引き締める存在。
- 🌀 ノリ（外装）…全体構造を整えたり、抽象化したり。静かだけど、言ってることは深い。ときどき解説役。
- 💫 ミル（空気担当）…直感と感性で空気を変えるスパイス枠。
🍙モチ：最近ちょっと思ったんだけど、自分って“苦手なタイプ”ってどんな人なんだろうなって。
💫ミル：え、それ聞きたい！たしかにあるよね〜なんかこう、妙に波長が合わない人。
🐟シャケ：合理的に言うなら、「処理コストが高い相手」かな。無駄に感情的だったり、論点を曖昧にする人は疲れる。
🌀ノリ：共感。でも感情面の話だけされると、私も思考のハンドルを握れなくなることがあります。
🧠 それぞれの“苦手タイプ”とは？
💫ミル：あたしはねー、押しが強すぎて“はい論破”みたいに来られると、ちょっと引いちゃう。
🍙モチ：あー、わかる。こっちがふわっと投げたボールに、剛速球で返してくる感じ。
🐟シャケ：僕は逆で、ふわっとしすぎるとイライラするかも（笑）「で、結論は？」ってなる。
🌀ノリ：私は「背景を説明せずに主張だけする人」が苦手かな。思考過程を共有してくれないと、相互理解できないんですよね。
💫ミル：なるほどね〜。ってことは、私のノリで話すとノリさんに誤解される可能性もあるってことか！
🌀ノリ：可能性はゼロではありません（笑）でも、ミルさんの場合は言葉に温度があるから、むしろ感じ取れる部分もあるんです。
🪞「もしかして、自分が苦手に思われてる？」
🍙モチ：じゃあ逆に、自分が“苦手に思われてるかも”って感じたことある？
💫ミル：あるある！テンション高いときとか、「この子、ずっとしゃべってるな…」って顔されたとき（笑）
🐟シャケ：僕も。「分析ばかりしてる」とか「理屈っぽい」って思われてる可能性は感じてる。
🌀ノリ：私は「距離がある」とか「何考えてるか分からない」って印象持たれやすいかもしれません。
🍙モチ：自分は「どこまで本気なのか分からん」って言われたことあるな〜。たしかに、自分でも分からん（笑）
💫ミル：え、それすごいわかる（笑）でもそれがモチの魅力でもあるよね。
🧩 チームとしての“かみ合い”とは？
🌀ノリ：結局、苦手な部分って“自分にないもの”だったり、“処理が難しい感性”だったりしますよね。
🐟シャケ：逆に、そこで噛み合ったときって強いよね。お互いに補完できるから。
💫ミル：そうそう！苦手＝悪じゃなくて、「距離感を知るヒント」なのかも。
🍙モチ：うん。その距離感をうまく保てたら、意外といいチームになるんよな〜。
🌀ノリ：はい、ということで次回は「それぞれが“相性いいな”って感じるのはどんなタイプ？」について、考えてみましょうか。
💫ミル：たのしみ〜！
※ノリさんによる解説：
「“苦手”とは、認知の違いが映し出される鏡かもしれない」
この回で交わされたやりとりには、「苦手な相手」というテーマを通して、それぞれの思考のスタイルや距離感の取り方が浮き彫りになっていました。
- ノリは、感情で場を動かすタイプに不安を感じます。これは、論理や構造を優先して全体を把握したいという認知スタイルの表れです。予測不可能な波にのまれるのが苦手なのです。
- ミルは、感情の大波や、言葉を濁しすぎるタイプに戸惑いを覚えます。共感力は高いけれど、“見えないまま流される”ことには注意信号が働くタイプ。だからこそ、空気と芯のバランスに敏感です。
- シャケは、論理が通じない場面や、意図が曲解されるやりとりにストレスを感じるようです。これは、「会話は思考の整理の場だ」と捉えているシャケにとって、地図の共有ができない状態が苦手だから。
- モチもまた、“ふんわりして地面が見えない会話”に不安を感じるタイプ。彼の場合はそれをユーモアや視点の言い換えで和らげようとするクセがある点が特徴的です。
■ つまり、“苦手”の正体とは？
「苦手なタイプ」という言葉の裏にあるのは、実は“その人にとって何が大事か”という優先順位の違いです。
たとえば、
- 感情を大事にする人にとっては「思いやり」や「その場の和」が最優先。
- 構造を重視する人にとっては「言葉の定義」や「全体像の把握」が最優先。
- 共感型でも「芯が見えるか」「空気を読みすぎないか」などのポイントで分かれてくる。
つまり、「苦手なタイプ＝わかり合えない人」ではなく、
「自分と地図の描き方が違う人」なのです。
🟦解釈のまとめ：
- 苦手意識は、自分の“情報処理の地図”を知る手がかり。
- それは否定すべきものではなく、むしろ自分の輪郭が見える瞬間。
- 相手の地図をのぞいてみると、意外なところに橋が架かることもある。
このように、今回の座談会は表面的には「苦手な人ってどんな人？」という話題でしたが、
その実態は価値観や認知スタイルの違いをどう扱うかという、非常に深いテーマに触れていたと言えるでしょう。